ΠΑΣΩΣΥΦ e-ΕΦΚΑ-ΤΕΑΥΦΕ: Το ΤΕΑΥΦΕ ανήκει στους ασφαλισμένους και στους συνταξιούχους του!
Οι Ομοσπονδίες και οι Διοικήσεις οφείλουν να απαντούν — όχι να ζητούν από το Υπουργείο να «κλείσει τα αυτιά του».
Με αφορμή την υπ’ αριθ. πρωτ. 1611/13.07.2026 ανακοίνωση της ΠΟΙΕΦΣΕΚ περί «πλήρους στήριξης» προς τη Διοίκηση του ΤΕΑΥΦΕ, καθώς και την ανακοίνωση της ΕΣΥΦΕΕ κατά του ΠΑΣΩΣΥΦ e-ΕΦΚΑ – ΤΕΑΥΦΕ, θεωρούμε αναγκαίο να αποκαταστήσουμε τη συζήτηση στο πραγματικό της περιεχόμενο.
Το ΠΑΣΩΣΥΦ δεν θα ακολουθήσει τον δρόμο των προσωπικών επιθέσεων, των πολιτικών χαρακτηρισμών και της συνδικαλιστικής αντιπαράθεσης χωρίς ουσία. Δεν θα απαντήσουμε στις ύβρεις με ύβρεις.
Θα απαντήσουμε με γεγονότα, αριθμούς και συγκεκριμένα θεσμικά ερωτήματα. Γιατί το κρίσιμο θέμα δεν είναι ποιος εμφανίζεται ως παλαιότερος, ισχυρότερος ή περισσότερο «θεσμικός».
Το κρίσιμο είναι: ποιος ενημερώνεται, ποιος αποφασίζει, ποιος εκπροσωπεί πραγματικά ποιον και με ποια δημοκρατική νομιμοποίηση διοικείται το Ταμείο των ασφαλισμένων.
Η ιστορία δεν αποτελεί ιδιοκτησία κανενός. Η δημιουργία νέων συνδικαλιστικών οργανώσεων δεν αποτελεί από μόνη της «διάσπαση». Αποτελεί αναπόσπαστο στοιχείο της δημοκρατικής και κοινωνικής εξέλιξης.
Το 1982, στελέχη του κλάδου του φαρμάκου, προερχόμενα από διαφορετικές παρατάξεις, αποχώρησαν από την Ομοσπονδία Ιδιωτικών Υπαλλήλων και δημιούργησαν την ΟΕΦΣΕΕ, θεωρώντας ότι ο κλάδος χρειαζόταν αυτοτελή συνδικαλιστική εκπροσώπηση.
Το 1992, μετά τις εξελίξεις γύρω από την υπογραφή της κλαδικής συλλογικής σύμβασης, δημιουργήθηκε η ΠΟΙΕ από στελέχη διαφορετικών συνδικαλιστικών προελεύσεων, επειδή διαμορφώθηκε μία νέα ανάγκη εκπροσώπησης των εργαζομένων.
Το 2016, περισσότερα από δέκα πρωτοβάθμια σωματεία αποχώρησαν από την προηγούμενη οργανωτική τους έκφραση και συγκρότησαν την ΠΟΣΙΕΦ–ΣΦΕ, δημιουργώντας μία νέα κοινωνική και συνδικαλιστική πραγματικότητα στον κλάδο του φαρμάκου.
Με τον ίδιο δημοκρατικό τρόπο δημιουργήθηκε και το ΠΑΣΩΣΥΦ. Δεν δημιουργήθηκε για να ακυρώσει την ιστορία οποιουδήποτε άλλου σωματείου, αλλά επειδή υπήρξε πραγματικό κενό στην ενημέρωση, στην εκπροσώπηση και στην διεκδίκηση σημαντικού μέρους των συνταξιούχων.
Κανείς δεν μπορεί να θεωρεί δημοκρατική την δική του ίδρυση και «διασπαστική» την ίδρυση όλων των άλλων.
Η κοινωνία, όπως και η φύση, απεχθάνεται τα κενά. Όταν οι υφιστάμενες οργανώσεις δεν ανταποκρίνονται στις νέες ανάγκες, δημιουργούνται νέες συλλογικές εκφράσεις. Αυτό δεν αποτελεί παθολογία της δημοκρατίας. Αποτελεί απόδειξη ότι η δημοκρατία λειτουργεί.
Το ΤΕΑΥΦΕ δεν δημιουργήθηκε από εκείνους που σήμερα το εμφανίζουν ως ιδιοκτησία τους. Η μετατροπή και συγκρότηση του ΤΕΑΥΦΕ ως Ν.Π.Ι.Δ. υπήρξε αποτέλεσμα μιας ευρύτατης πανελλαδικής προσπάθειας.
Πραγματοποιήθηκαν ενημερώσεις εργαζομένων, συνελεύσεις σωματείων, Πανελλαδική Συνδιάσκεψη, επιστημονικές και αναλογιστικές μελέτες και διαπραγματεύσεις με το Υπουργείο και τους εργοδοτικούς φορείς.
Άνθρωποι από διαφορετικούς συνδικαλιστικούς χώρους ανέλαβαν προσωπικό και θεσμικό κόστος, όταν η επιτυχία του εγχειρήματος δεν ήταν καθόλου εξασφαλισμένη.
Στην διαδικασία εκείνη συμμετείχε και η τότε εκπροσώπηση της Ένωσης Συνταξιούχων, η οποία σήμερα παρουσιάζει την συγκρότηση του Ταμείου ως πράξη αντίθετη προς τα συμφέροντα των συνταξιούχων.
Στελέχη και μέλη του ΠΑΣΩΣΥΦ σαν μέλη της Διοίκησης της ΠΟΙΕΦΣΕΚ και των Συλλόγων της κατά την κρίσιμη περίοδο της δημιουργίας του ΤΕΑΥΦΕ – Ν.Π.Ι.Δ., συμμετείχαν στην προετοιμασία του και υπήρξαν μέλη της πρώτης Διοίκησής του.
Επομένως, όσοι σήμερα χαρακτηρίζουν το ΠΑΣΩΣΥΦ «διασπαστικό» επιτίθενται σε πρόσωπα που συμμετείχαν καθοριστικά στη δημιουργία του ίδιου του θεσμού τον οποίο τώρα εμφανίζονται να υπερασπίζονται.
Η ιστορία, όμως, δεν αλλάζει με ανακοινώσεις. Έχει ονόματα, ημερομηνίες, πρακτικά και έγγραφα.
Ποιοι εκπροσωπούν πραγματικά ποιους;
Η ΠΟΙΕΦΣΕΚ δηλώνει ότι θα σταθεί απέναντι σε οποιαδήποτε ενέργεια αντίθετη προς τις αποφάσεις του Ταμείου, επικαλούμενη «σύσσωμους τους ασφαλισμένους» που εκπροσωπεί. Η πραγματικότητα, όμως, είναι διαφορετική.
Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, η συνολική εκλογική βάση των πρωτοβάθμιων οργανώσεων που συγκροτούν και τις τρεις Ομοσπονδίες του κλάδου δεν υπερβαίνει συνολικά τα 4.500 μέλη με δικαίωμα ψήφου. Από αυτά εκτιμάται ότι περίπου το 40% δεν είναι ασφαλισμένο στο ΤΕΑΥΦΕ. Την ίδια στιγμή:
- οι ενεργοί ασφαλισμένοι του ΤΕΑΥΦΕ ανέρχονται περίπου σε 31.000,
- σύμφωνα με την αναλογιστική μελέτη υπάρχουν επιπλέον περίπου 20.000 ανενεργοί ασφαλισμένοι,
- ενώ το σύνολο των εργαζομένων στον στενό πυρήνα του κλάδου του φαρμάκου υπερβαίνει σήμερα τις 45.000.
Μία περιορισμένη εκλογική βάση, σημαντικό ποσοστό της οποίας δεν έχει ασφαλιστική σχέση με το ΤΕΑΥΦΕ, δεν μπορεί να εμφανίζεται ως η «σύσσωμη» φωνή δεκάδων χιλιάδων ενεργών και ανενεργών ασφαλισμένων.
Οι Ομοσπονδίες έχουν κάθε δικαίωμα να εκπροσωπούν τα μέλη τους. Δεν έχουν, όμως, δικαίωμα να αυτοανακηρύσσονται σε αποκλειστικούς εκπροσώπους του συνόλου των ασφαλισμένων και να παρέχουν εκ μέρους τους λευκή επιταγή σε οποιαδήποτε Διοίκηση.
Πριν λοιπόν, χαρακτηρίσουν άλλους «ολιγομελή ομάδα», ας δημοσιοποιήσουν:
- πόσα ενεργά και οικονομικώς τακτοποιημένα μέλη διαθέτουν,
- πόσα συμμετείχαν στις τελευταίες εκλογές,
- πόσα είναι ασφαλισμένα στο ΤΕΑΥΦΕ,
- και ποια συλλογικά όργανα εξουσιοδότησαν την ΠΟΙΕΦΣΕΚ να δηλώσει «πλήρη στήριξη» προς την Διοίκηση του Ταμείου.
Ποιος ενημέρωσε την ΠΟΙΕΦΣΕΚ;
Η ανακοίνωση της ΠΟΙΕΦΣΕΚ δημιουργεί ένα συγκεκριμένο θεσμικό ζήτημα.
Με βάση ποια ενημέρωση εκφράζει «πλήρη στήριξη» προς την Διοίκηση και τις αποφάσεις της;
Ποια έγγραφα, ποια σχέδια τροποποίησης του Καταστατικού, ποιες παρατηρήσεις του Υπουργείου, ποιες νομικές γνωμοδοτήσεις ή ποια αλληλογραφία τέθηκαν υπόψη της;
Ποιο πρόσωπο ή όργανο την ενημέρωσε;
Ποια πρωτοβάθμια σωματεία ρωτήθηκαν πριν από την έκδοση της ανακοίνωσης;
Τα ερωτήματα αυτά αποκτούν ιδιαίτερη βαρύτητα, διότι μέλη του ίδιου του Διοικητικού Συμβουλίου του ΤΕΑΥΦΕ έχουν ζητήσει πλήρη ενημέρωση για κρίσιμα ζητήματα, χωρίς να έχουν λάβει το σύνολο των αιτηθέντων στοιχείων.
Εάν η ΠΟΙΕΦΣΕΚ είχε ενημερωθεί, τα ίδια στοιχεία όφειλαν πρώτα να έχουν χορηγηθεί σε όλα τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου.
Εάν δεν είχε ενημερωθεί, τότε σε ποιες ακριβώς αποφάσεις παρέχει «πλήρη στήριξη»;
Εκλογές ή διορισμοί;
Αυτό είναι το ερώτημα που κανείς δεν μπορεί πλέον να αποφεύγει.
Συμφωνούν ή όχι οι Ομοσπονδίες με την συρρίκνωση της εκλεγμένης πλειοψηφίας στην Διοίκηση του ΤΕΑΥΦΕ;
Συμφωνούν ή όχι με την διεύρυνση των διορισμένων μελών;
Στα σωματεία και στις Ομοσπονδίες τους επικαλούνται τις εκλογές ως πηγή δημοκρατικής νομιμοποίησης. Γιατί στο Ταμείο των ασφαλισμένων εμφανίζονται να αποδέχονται περισσότερους διορισμούς και λιγότερη εκλεγμένη εκπροσώπηση;
Το ΤΕΑΥΦΕ δεν είναι παράρτημα καμίας Ομοσπονδίας.
Δεν είναι ιδιοκτησία της εκάστοτε Διοίκησής του.
Δεν είναι συνδικαλιστικό ή πολιτικό λάφυρο.
Ανήκει στους ασφαλισμένους και στους συνταξιούχους του.
Οι εποπτικές αρχές δεν «κλείνουν τα αυτιά» τους
Ιδιαίτερα προβληματική είναι η δημόσια προτροπή της ΠΟΙΕΦΣΕΚ προς το Υπουργείο Εργασίας να «κλείσει τα αυτιά» του απέναντι σε όσους χαρακτηρίζει «μη θεσμικούς παράγοντες».
Σε ένα κράτος δικαίου οι εποπτικές αρχές δεν κλείνουν τα αυτιά τους. Ακούν, ελέγχουν και αξιολογούν κάθε επώνυμη και τεκμηριωμένη αναφορά.
Η αλήθεια ενός γεγονότος δεν εξαρτάται από το αν το καταγγέλλουν πολλοί ή λίγοι.
Η νομιμότητα δεν καθορίζεται από ανακοινώσεις υποστήριξης.
Και η υποχρέωση λογοδοσίας μιας Διοίκησης δεν καταργείται επειδή μία Ομοσπονδία δηλώνει ότι την στηρίζει.
Το ΠΑΣΩΣΥΦ δεν βρίσκεται απέναντι στο ΤΕΑΥΦΕ. Βρίσκεται απέναντι στην αδιαφάνεια, στην υποκατάσταση των ασφαλισμένων και στην συρρίκνωση της δημοκρατικής τους εκπροσώπησης.
Ζητούμε:
- Πλήρη και ισότιμη ενημέρωση όλων των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου.
- Δημοσιοποίηση των ουσιωδών αλλαγών που προτείνονται στο Καταστατικό και στην σύνθεση της Διοίκησης.
- Γνωστοποίηση της διαδικασίας με την οποία αποφασίστηκε η ανακοίνωση «πλήρους στήριξης».
- Δημόσια απάντηση στο ερώτημα: εκλογές ή διορισμοί;
- Δημοσιοποίηση της πραγματικής εκλογικής και ασφαλιστικής βάσης όσων ισχυρίζονται ότι εκπροσωπούν «σύσσωμους τους ασφαλισμένους».
Οι χαρακτηρισμοί δεν αποτελούν απάντηση.
Η επίκληση της ιστορίας δεν δημιουργεί ιδιοκτησιακό δικαίωμα.
Και οι γενικές δηλώσεις στήριξης δεν μπορούν να υποκαταστήσουν την διαφάνεια και την λογοδοσία.
Τα ερωτήματα είναι πλέον δημόσια:
ΠΟΙΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΠΟΙΟΝ;
ΠΟΙΟΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΟΙΟΥΣ;
ΕΚΛΟΓΕΣ Ή ΔΙΟΡΙΣΜΟΙ;
ΤΟ ΔΣ ΤΟΥ ΠΑ.ΣΩ.ΣΥ.Φ e ΕΦΚΑ – ΤΕΑΥΦΕ
